Nous suivre Industrie Techno

CIRCUITS SPECIFIQUES : L'Asic nouveau est arrivé

PLUS VRAIMENT DES FPGA, PAS TOUT A FAIT DES ASIC, LES ASIC STRUCTURES COMBLENT LE VIDE EXISTANT ENTRE CES DEUX GRANDES FAMILLES.
 ***
Au delà d'une certaine complexité, il devient difficile de concevoir une carte électronique sans envisager de recourir à une ou plusieurs puces « cousues main ». Se pose alors la question de devoir trancher entre deux options : le FPGA (Field Programmable Gate Array) et l'Asic (ou circuit spécifique).

- L'option FPGA, qui consiste à inscrire son projet dans un circuit programmable standard de taille suffisante, ne convient toutefois qu'aux petits volumes de production (en raison du coût relativement élevé et peu dégressif de ces puces) et ne peut, en pratique, guère dépasser le million de portes logiques.
- L'Asic peut aller beaucoup plus loin dans ce domaine. Il présente en revanche des coûts de développement tels qu'il ne peut être amorti qu'avec des séries de plusieurs centaines de milliers de pièces.

« Si bien qu'aucune de ces deux options ne convient vraiment lorsque le nombre de pièces à produire se situe entre 5000 et 100000 », résume Jacques Le Beguec, directeur des ventes d'Altera pour l'Europe de l'Ouest. C'est précisément ce vide qu'Altera et d'autres fournisseurs de puces entendent désormais combler avec une nouvelle famille de circuits dits « Asic structurés ». Des composants qui, à complexité équivalente, sont de 5 à 10 fois moins coûteux que des FPGA pour des quantités de l'ordre de 100000 pièces.

Chez Altera, très actif en la matière, les Asic structurés en sont déjà à leur deuxième refonte sous le nom d'HardCopyII. Des circuits caractérisés par une finesse de gravure de 90 nm, une fréquence de fonctionnement de plus de 350 MHz et un nombre de portes allant jusqu'à 2,2 millions (8,8 Mbits de Ram). Cela à un tarif somme toute raisonnable puisqu'il est fixé à 15 dollars pour un million de portes (100000 pièces).

Cette solution met en œuvre une plate-forme de développement analogue à celle des FPGA StratixII. De ce fait, « elle offre deux possibilités au concepteur, explique Jacques Le Béguec : soit passer directement au HardCopy, soit réaliser d'abord un FPGA prototype et migrer ensuite vers un HardCopy si les volumes de production le justifient . »

 L'opération est alors totalement automatisée et transparente pour l'utilisateur, son unique souci étant en fait de vérifier que la structure FPGA préalablement obtenue est conforme au spécifications du point de vue fonctionnel.
Une fois la migration entamée, il faut compter huit à dix semaines d'attente avant la livraison des premiers échantillons, entièrement testés, par le HardCopy Design Center d'Altera. Des composants optimisés en taille (réduite d'au moins 60% par rapport au FPGA de départ) et en consommation, sans pour autant avoir pris les risques traditionnellement liés à la conception d'un Asic (60% des conceptions à revoir au moins une fois selon Collett International Research).

Selon Gartner Dataquest, les Asic Structurés pourraient représenter un quart du total des conceptions de circuits spécifiques d'ici à 2007.
Jean-Charles Guézel

Et aussi
- L'XPressArray d'AMI
- Le CX6000 de ChipExpress
- L'AccelAray de Fujitsu
- Le RapidChip de LSI Logic
- L'ISSP (Instant Silicon Solution Platform) de NEC
 


Bienvenue !

Vous êtes désormais inscrits. Vous recevrez prochainement notre newsletter hebdomadaire Industrie & Technologies

Nous vous recommandons

Dossier composites : comment ils vont surpasser les métaux

Dossiers

Dossier composites : comment ils vont surpasser les métaux

Les composites ne cessent d'innover pour rester compétitifs face aux autres matériaux. L'innovation porte sur les matériaux eux-mêmes, mais aussi sur[…]

Les colloques à venir - Au 12 juin 2009

Agenda

Les colloques à venir - Au 12 juin 2009

Les Nanotechnologies, vous connaissez ?

Les Nanotechnologies, vous connaissez ?

IT 911 mai 2009

IT 911 mai 2009

Plus d'articles